|
Post by Admin on Oct 27, 2015 8:36:19 GMT
Ce fil est créé comme l'indique son titre pour vos questions, ou commentaires, ou suggestions.
En commençant cette expérience, je m'étais dit qu'on pourrait peut-être en tirer aussi des enseignements sur le 1X2, le +/- de 2,5. Ça n'a pas l'air d'être le cas, surtout quant au +/- de 2,5: on passe de journées à 30, voir 50 ou 70% de - 0,5 ou - 1,5 à des journées pleines de +4,5.
|
|
|
Post by vercetty on Oct 27, 2015 17:53:53 GMT
Alors moi perso je m'inspire un peu de ton pourcentage et je joue le 1X2 je repartie mes mise sur le 1 et 2 si y'a le nul ben temps pis je perd
|
|
|
Post by Admin on Oct 27, 2015 18:03:04 GMT
Alors moi perso je m'inspire un peu de ton pourcentage et je joue le 1X2 je repartie mes mise sur le 1 et 2 si y'a le nul ben temps pis je perd Es-tu dans le vert (beaucoup de X quand même...)? Chez un Arjel? Pas de % pour les deux matchs de ce soir : matchs de coupe. C'est bien parti en Pologne pour un X ou un 0-1/1-0 "maison". 11 chèvres contre 11 chèvres, sauf mon respect pour le chèvres.
|
|
|
Post by vercetty on Oct 28, 2015 17:55:37 GMT
Non je suis pas trop dans le rouge je prend pas non plus tout les match que tu propose j'en prend quelques un et je les analyses avant mais pour le moment j’essaie de faire quelques teste à blanc sur 1X2 mi temps car il y'a pas mal de nul et c'est souvent le favoris qui gagne la première mi temps.
En répartissant les mises sur les 168 dernier match que j'ai pu analyser y compris ceux de hier j'ai que 33 match ou je perd car outsider gagne la premier mi temps.
Je vais testé aujourd'hui avec la serie A et la ligue Belge.
|
|
|
Post by Admin on Oct 28, 2015 18:00:21 GMT
Non je suis pas trop dans le rouge je prend pas non plus tout les match que tu propose j'en prend quelques un et je les analyses avant mais pour le moment j’essaie de faire quelques teste à blanc sur 1X2 mi temps car il y'a pas mal de nul et c'est souvent le favoris qui gagne la première mi temps. Tu analyses encore les matchs! Bon courage. le problème d test à blanc c'est que - généralement - tout va bien, jusqu'au jour où tu mises vraiment En répartissant les mises sur les 168 dernier match que j'ai pu analyser y compris ceux de hier j'ai que 33 match ou je perd car outsider gagne la premier mi temps. Tu parles de ta méthode, là?Je vais testé aujourd'hui avec la serie A et la ligue Belge.
|
|
|
Post by vercetty on Oct 28, 2015 20:51:33 GMT
Oui j'ai tester aujourd’hui avec des petites mises et tout est ok sauf le dernier match qui n'a rien a voir
|
|
|
Post by Admin on Oct 28, 2015 21:00:56 GMT
Oui j'ai tester aujourd’hui avec des petites mises et tout est ok sauf le dernier match qui n'a rien a voir "Qui n'a rien à voir"? Peux-tu être plus clair? Bons résultats, très bons même, mais basés sur quel type de méthode au juste ? parce que le favori qui gagne à la MT, c'est loin d'être souvent le cas (voir www.pronosoft.com/fr/parions_sport/pronostics_1N2.htm, pour des résultats clairement indiqués à la MT)
|
|
|
Post by vercetty on Oct 29, 2015 6:34:43 GMT
En faite pour le dernier match je n'ai pas appliquer la méthode voila pourquoi je disais que cela avais rien avoir. Alors en faite j'applique la méthode double chance ou le cover bet returns 6/5 stake (1.2)x grâce au site annabet.com dans le menu tools puis wizard odd, du coup je réparti mes mises sur la cote la plus faible et sur le nul. Mais quand j'ai du doute sur un match par exemple celui de hier Sassulo vs juventus j'analyse rapidement sur soccertats.
Mais après mes analyses je cherche a comment je peut varier mes mise global car si y'a un ou deux paris dans mes sélection qui saute ben le résultat global et pas très bon les paris gagnant rembourse la perte un peut prés.
Du coup je cherche une idée.
|
|
|
Post by Admin on Oct 29, 2015 8:25:46 GMT
En faite pour le dernier match je n'ai pas appliquer la méthode voila pourquoi je disais que cela avais rien avoir. Alors en faite j'applique la méthode double chance ou le cover bet returns 6/5 stake (1.2)x grâce au site annabet.com dans le menu tools puis wizard odd, du coup je réparti mes mises sur la cote la plus faible et sur le nul. Quel serait l'avantage de répartir les mises sur deux résultats par rapport au fait de prendre le DC?Mais quand j'ai du doute sur un match par exemple celui de hier Sassulo vs juventus j'analyse rapidement sur soccertats. Mais après mes analyses je cherche a comment je peut varier mes mise global car si y'a un ou deux paris dans mes sélection qui saute ben le résultat global et pas très bon les paris gagnant rembourse la perte un peut prés. Du coup je cherche une idée. Tu as raison d'en chercher une, parce que, sans vouloir te démoraliser, cette méthode - à moins que tu aies une chance de cocu -, beaucoup l'ont essayée. je disais: à moins que tu aies un chance de cocu, ou alors à moins que tu aies un don pour sélectionner les matchs
|
|
|
Post by vercetty on Oct 29, 2015 16:31:04 GMT
Quel serait l'avantage de répartir les mises sur deux résultats par rapport au fait de prendre le DC?
Car la cote du DC est un peu faible
Oui je vais chercher une idée j'ai pas de don pour choisir les match juste des analyses qui jusqu'ici me semble correct
|
|
|
Post by Admin on Oct 29, 2015 16:59:30 GMT
Quel serait l'avantage de répartir les mises sur deux résultats par rapport au fait de prendre le DC? Car la cote du DC est un peu faible Peux-tu me donner un exemple concret, côte DC et mises réparties sur 1 et 2 ou 1 et X ou X et 2, pour un match donné ?Oui je vais chercher une idée j'ai pas de don pour choisir les match juste des analyses qui jusqu'ici me semble correct
|
|
|
Post by vercetty on Oct 31, 2015 8:59:36 GMT
Heureusement que tu m'as posé la question car sur betfair je viens de m’apercevoir que il y a aucune différence par contre sur les autres site de paris ben il y en n'a une
exemple Bwin Chelsea - Liverpool 1)2.05 x)3.00 2)3.60 Double chance normal 1x @1.20 x2 @1.57 12 @1.20
Répartition des mises 1x @1.218 x2 @1.63 12 @1.30
exemple 1xbet Chelsea - Liverpool (site hors arjel) 1)2.08 x)3.5 2)4.1 Double chance normal 1x @1.28 x2 @1.91 12 @1.34
Répartition des mises 1x @1.30 x2 @1.88 12 @1.38
Sur le x2 on peut voir que on perd un peu
Enfin voila en gros betfair c'est vraiment des malins sauf que il font pas double chance Mi-temps.
|
|
|
Post by Admin on Oct 31, 2015 10:01:21 GMT
Heureusement que tu m'as posé la question car sur betfair je viens de m’apercevoir que il y a aucune différence par contre sur les autres site de paris ben il y en n'a une exemple Bwin Chelsea - Liverpool 1)2.05 x)3.00 2)3.60 Double chance normal 1x @1.20 x2 @1.57 12 @1.20 Répartition des mises 1x @1.218 x2 @1.63 12 @1.30 exemple 1xbet Chelsea - Liverpool (site hors arjel) 1)2.08 x)3.5 2)4.1 Double chance normal 1x @1.28 x2 @1.91 12 @1.34 Répartition des mises 1x @1.30 x2 @1.88 12 @1.38 Sur le x2 on peut voir que on perd un peu Enfin voila en gros betfair c'est vraiment des malins sauf que il font pas double chance Mi-temps. D'accord, mais ici tu répartis ta mise non pas sur deux possibilités, mais sur trois. Merci de me donner le lien de la page d'annabet où tu fais tes calculs, je n'arrive pas à mettre la main dessus. Puisque tu mentionnes 1xbet, j'y ai ouvert un compte hier. Interface curieuse, un peu touffue, mais paris très divers (malheureusement souvent incompréhensibles à cause d'une mauvais traduction), dont le + de 0,5...
|
|
|
Post by vercetty on Oct 31, 2015 20:32:05 GMT
voici le liens annabet.com/en/tools/Wizard_Of_Odds/ alors je viens de découvrir un autre site de paris fenix casino j’attends des retours pour savoir si il est fiable ou pas car ayant fait un tour rapide c'est la premier que je vois ce systeme de paris Mi-temps/Fin du match Chance Double je te tiens au courant
|
|
|
Post by Admin on Oct 31, 2015 21:02:42 GMT
voici le liens annabet.com/en/tools/Wizard_Of_Odds/ alors je viens de découvrir un autre site de paris fenix casino j’attends des retours pour savoir si il est fiable ou pas car ayant fait un tour rapide c'est la premier que je vois ce systeme de paris Mi-temps/Fin du match Chance Double je te tiens au courant Merci. Avec le nombre croissant de "matchs" truqués (voir par exemple, toujours en Primera Division, le Valencia-Levante de tout à l'heure), les books font devoir faire un geste. P.-s.: je vois que les côtes se maintiennent dans les arrêts de jeu.
|
|